文章來(lái)源于公眾號(hào)：悠游2019，原文鏈接：滑坡病害中既有工程殘余抗力如何考慮

在一些病害處治后的滑坡工程中，由于多種原因?qū)е禄�坡再次�?fù)活時(shí)，很多技術(shù)人員對(duì)既有支擋或加固工程的“殘余”效應(yīng)如何考慮，感到迷茫。在此筆者對(duì)滑坡病害中的既有工程抗力如何考慮進(jìn)行說(shuō)明，供大家參考。

根據(jù)我國(guó)滑坡奠基人徐邦棟先生的滑坡分析“地質(zhì)八大法”之利用既有結(jié)構(gòu)物分析與校核滑坡下滑力的方法，即利用既有工程的自身抗滑性能，可有效復(fù)核滑坡下滑力計(jì)算中的合理性。

如擋墻墻身的被剪斷，則滑坡的下滑力的大于擋墻結(jié)構(gòu)墻身抗剪強(qiáng)度；擋墻被推移，則滑坡的下滑力大于擋墻的抗滑能力；擋墻傾覆，則滑坡產(chǎn)生的傾覆力矩大于擋墻的抗傾覆力矩。同樣，抗滑樁的樁身結(jié)構(gòu)被剪斷，則滑坡的下滑力的大于抗滑樁的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等......也就是說(shuō)，這些“力不能支”的支擋、加固工程，已經(jīng)對(duì)自己所的處治的滑坡奉獻(xiàn)了自己的全部力量。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有這些“抗力不足”的既有工程的支擋、加固，則滑坡的穩(wěn)定性就可能更低。這就說(shuō)明，這些“帶病作業(yè)”的既有支擋、加固工程仍在堅(jiān)持的奉獻(xiàn)著自己的最后一絲力量。因?yàn)椋�滑坡沒(méi)有被有效的進(jìn)行支擋、加固，錯(cuò)不在它們，而在設(shè)置或施作它們的人。對(duì)于它們來(lái)說(shuō)，只能竭盡全力的去奉獻(xiàn)，哪怕是明知不可為，也要為之。對(duì)于它們來(lái)說(shuō)，它們都來(lái)自于大地母親，最終魂歸大地也是一種最好的歸宿。
綜上，對(duì)于“帶病作業(yè)”的支擋、加固工程，本身它們就屬于大地，這就要技術(shù)人員在滑坡病害中既有工程殘余抗力分析時(shí)，也應(yīng)把這些工程看作是大地的一份子，不要強(qiáng)行把它們與大地人為的分隔。
因此，既有工程所在的病害滑坡分析中，應(yīng)將既有工程看作特殊的巖土體，而將它們與滑坡“打包”當(dāng)作一個(gè)整體進(jìn)行分析。因?yàn)樗鼈円呀?jīng)與大地溶為一體而奉獻(xiàn)了一切，為什么要將它們與大地分開呢？強(qiáng)行將它們與滑坡分開，不但造成滑坡分析的難度增加，其準(zhǔn)精確性也是具有太多的不確定性，何不將它們與滑坡之間的作用力作為“整個(gè)體系”的內(nèi)力考慮呢！畢竟如果沒(méi)有它們奉獻(xiàn)最后一絲力氣，病害滑坡的穩(wěn)定性肯定比現(xiàn)狀具有更低的等級(jí)。
由此，滑坡病害中既有工程殘余抗力雖然可以通過(guò)定性或定量分析后得出，但這個(gè)殘余抗力也已經(jīng)體現(xiàn)在了滑坡的整體穩(wěn)定性上。因此，在病害滑坡的穩(wěn)定性、滑面參數(shù)、下滑力等計(jì)算分析中，就宜把它們當(dāng)作病害滑坡的特殊一份子，而不要區(qū)別人造工程還是自然工程。
基于此，那些執(zhí)拗于病害滑坡中既有工程還有多少殘余抗力可以利用，一定要量化這個(gè)殘余抗力的聲音可以放棄了，而宜將這些“帶病作業(yè)”的既有工程當(dāng)作是滑坡體系中的一份子，在整體上考慮它們的作用力就足夠了。

作者：成永剛，博士，教高，注冊(cè)巖土工程師，中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)滑坡與工程邊坡分會(huì)理事，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)非飽和土與特殊土專業(yè)委員會(huì)常務(wù)委員和交通巖土工程專業(yè)委員會(huì)委員，國(guó)際工程地質(zhì)協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)國(guó)家公路建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)專家，四川省交通運(yùn)輸專業(yè)人才教育專家。