筆者最近幾年在烏干達(dá)、尼日利亞和莫桑比克三個(gè)非洲國家承擔(dān)了數(shù)個(gè)礦產(chǎn)地篩查和潛力靶區(qū)評價(jià)以及勘察工作，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之余，也總結(jié)積累了一些如何在國外選區(qū)和開展風(fēng)險(xiǎn)勘探工作的思路和方法，總結(jié)一點(diǎn)淺見，與同行探討。

近些年，在國家“走出去”的戰(zhàn)略布局下，一些礦業(yè)投資人和地勘隊(duì)伍也順應(yīng)潮流，去往非洲投資、探礦的隊(duì)伍逐漸壯大。然而，由于非洲大部分國家基礎(chǔ)地質(zhì)資料缺乏，且其本國保有的有限的地質(zhì)資料較難獲取，導(dǎo)致很多投資人或地勘團(tuán)隊(duì)出發(fā)探礦之前，手頭基本沒有經(jīng)過認(rèn)真評價(jià)的可靠的地質(zhì)資料，經(jīng)常為了一個(gè)或幾個(gè)樣品的漂亮數(shù)據(jù)和一個(gè)探礦證就硬著頭皮直接出發(fā)，但到了非洲之后才感覺到由于資料和認(rèn)識幾乎處于空白狀態(tài)，工作無從開展，難度極大，造成了時(shí)間和物質(zhì)的浪費(fèi)，給海外礦業(yè)投資帶來了極大的風(fēng)險(xiǎn)。

在非洲，筆者把自己當(dāng)成了“賞金獵人”。沒有不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而取得成功的地質(zhì)工作；相反有很多想象不到的麻煩、成本和風(fēng)險(xiǎn)。如果要規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)，惟一的解決之路就是找到好礦。很多情況下，因交通、天氣、環(huán)境和其他各種意想不到的問題，需要地質(zhì)工作者在無法到達(dá)現(xiàn)場的情況下做出有前瞻性的較為準(zhǔn)確的判斷。做到這一點(diǎn)很難，但卻恰恰是在非洲工作需要面臨和解決的，也是投資人和同行最感興趣的話題。

筆者認(rèn)為，在非洲一些難以收集到地質(zhì)、礦產(chǎn)資料的“空白區(qū)”開展工作，需要在以下三個(gè)方面做好準(zhǔn)備：

第一，利用基本功的積累，室內(nèi)大膽推測，野外小心求證。

在出野外工作之前的室內(nèi)收集、分析資料階段，基于有限的數(shù)據(jù)和圖件而做的分析和預(yù)判是否有指導(dǎo)性在很大程度上取決于工作者所掌握的地質(zhì)“公理”和“定理”的多寡。

例如，從表1所列化驗(yàn)數(shù)據(jù)大致推測樣品采集區(qū)域可能出露的巖石類型、賦存的經(jīng)濟(jì)礦物、成礦因素有哪些和大致的成礦類型等信息。

從表1的分析結(jié)果來看，數(shù)據(jù)體一因?yàn)锽a-Pb-Zn元素的富集，指示了低溫?zé)嵋罕尘埃�含量極高的SiO2可能對應(yīng)石英脈或者來自巖漿巖中，但由于Co-Ni-Fe2O3-AL2O3-Ti-Mn等指向基性巖和碳酸鹽巖的元素出現(xiàn)，綜合研判區(qū)域可能存在石英脈型鉛鋅礦，區(qū)域發(fā)育的巖漿巖以基性巖-超基性巖為主。數(shù)據(jù)體二對應(yīng)含硫鉛鋅金銀多金屬礦，可能有一定的斷層作用和中-低溫?zé)嵋何g變成礦，主要的礦化類型應(yīng)該為硫化類，可能有方鉛礦和黃鐵礦化現(xiàn)象；另外，稀土元素種類較多，可能指向區(qū)域花崗巖體的出露，而鉑族元素和Cu-Ni-Cr元素可解釋為區(qū)域存在超基性巖體；可見這一區(qū)域可能有比較復(fù)雜的巖漿作用，要關(guān)注巖體以及接觸蝕變帶區(qū)的找礦潛力，找礦標(biāo)志要多關(guān)注黃鐵礦化、螢石和鈉長石化等。初步判斷這兩個(gè)區(qū)域都有較好的找礦潛力。

根據(jù)化驗(yàn)數(shù)據(jù)分析和總結(jié)的擬工作區(qū)的成礦、控礦因素和地質(zhì)背景以及巖漿巖的類型，然后結(jié)合工作區(qū)所在國家的大概的成礦規(guī)律和地質(zhì)特征分析，可能會(huì)得到更多的有利于地勘找礦工作的線索。

對未曾到過現(xiàn)場的地質(zhì)工程師而言，類似于表1的初期的化驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果能夠引導(dǎo)設(shè)計(jì)工作方案的思路并揭示開展野外工作時(shí)的關(guān)注點(diǎn)。

表1 某兩礦區(qū)化驗(yàn)分析數(shù)據(jù)表

 

Data 1單位為%，Data2 單位為10-6.

 

此外，在分析化驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)也需多關(guān)注數(shù)據(jù)體本身所反映出來的與成礦有關(guān)的地球化學(xué)方面的信息，要對化學(xué)元素“敏感”一些，因?yàn)楦邷爻傻V與低溫成礦背景，構(gòu)造控礦和巖漿蝕變帶控礦等等不同成礦背景，均具有一些規(guī)律性的元素組合。

當(dāng)然，類似的“公理”和“定理”的合理運(yùn)用以及知識儲(chǔ)備的多寡會(huì)在很大程度上影響到判斷的前瞻性和準(zhǔn)確性。

第二，在觸手可及的網(wǎng)絡(luò)上找尋各種資源來輔助分析和判斷。

2018年筆者去非洲某國開展礦產(chǎn)勘察工作，該國礦證文件所使用坐標(biāo)系統(tǒng)的橢球參數(shù)未知。那么如何轉(zhuǎn)換坐標(biāo)系統(tǒng)得以利用GPS開展工作，尤其是判斷礦點(diǎn)是否在探礦范圍內(nèi)，以防止因?yàn)椴煌�坐�?biāo)系統(tǒng)的原因而遺漏礦點(diǎn)或者工作設(shè)計(jì)超出礦證范圍？目前，有一些軟件可以提供大多數(shù)國家的坐標(biāo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換，例如Surfer、GlobalMapper等軟件。該國所用坐標(biāo)系統(tǒng)筆者搜遍常用地礦軟件均未發(fā)現(xiàn)，最終只能到ITRF網(wǎng)站上查詢相關(guān)的橢球參數(shù)數(shù)據(jù)，而后在Surfer軟件中自建坐標(biāo)系統(tǒng)（圖1左Favorites第一行，就是自己創(chuàng)建的一個(gè)坐標(biāo)系）。后期工作時(shí)結(jié)合礦證文件所示地形地貌標(biāo)志，并經(jīng)工作現(xiàn)場核實(shí)發(fā)現(xiàn)，在簡單應(yīng)用Surfer坐標(biāo)系統(tǒng)庫中的ITRF1996 UTM 48N，則理論點(diǎn)和實(shí)際位置存在大于500米的誤差，而自己創(chuàng)建的坐標(biāo)系最終較好地實(shí)現(xiàn)了與當(dāng)?shù)刈鴺?biāo)系的轉(zhuǎn)換和匹配，誤差小于10米。

Surfer12.0軟件庫不同地區(qū)和國家坐標(biāo)系統(tǒng)

再如，利用91衛(wèi)圖助手和奧維互動(dòng)地圖軟件提供的衛(wèi)圖和地形圖也可以進(jìn)行構(gòu)造地貌分析以建立工作區(qū)的地質(zhì)框架。一般情況下，這些軟件提供的衛(wèi)圖和地形圖可以幫助分析并大致確定重要的地質(zhì)界線和構(gòu)造形跡、分析砂金礦體的發(fā)育和分布特征，還可以根據(jù)其所提供的高程數(shù)據(jù)體生成不同比例尺的地形圖，其精度基本可以滿足野外預(yù)查、靶區(qū)篩選和圈定用工作底圖的需要。經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師也可以利用這些軟件提供的衛(wèi)圖、地形圖分析工作區(qū)成礦前景。

在這些軟件提供的衛(wèi)片和地形圖上通�？梢苑治霾�獲取的信息包括但不限于：構(gòu)造（斷層、褶皺和節(jié)理等）、巖漿巖（巖枝，巖株等地質(zhì)單元的位置，形態(tài)，期次）、河流湖泊的展布形態(tài)、特殊構(gòu)造（火山口，瑪珥湖，弧狀構(gòu)造等）、層狀巖石的部分產(chǎn)狀要素等等。對于分析所得此類信息要關(guān)注彼此之間的關(guān)聯(lián)，著重了解與成礦有關(guān)的不同要素之間的聯(lián)系，并要注意成果的適用性和精度。

第三，不要以先入為主的定向思維和經(jīng)驗(yàn)來指導(dǎo)非洲的找礦工作。

由于中國和非洲相隔較遠(yuǎn)，尤其是跨洲開展地質(zhì)礦產(chǎn)勘察工作，需要注意各自的板塊構(gòu)造格架和地質(zhì)演化歷史不同所帶來的和地質(zhì)和成礦規(guī)律差異，在中國適用的模式、規(guī)律和觀點(diǎn)在國外不一定適用和成立。

2016年筆者曾在非洲承擔(dān)一個(gè)金礦勘察項(xiàng)目。在接手之前，有一個(gè)已退休的中國工程師負(fù)責(zé)現(xiàn)場地質(zhì)找礦工作，后期回國。筆者接觸的前期工作近半年的現(xiàn)場，沒有任何遺留的地質(zhì)資料，僅選廠附近一個(gè)大概60米長的平硐，硐內(nèi)可見一些品位較低的細(xì)小石英脈。中方承建的選廠即將竣工，但真正的礦體在哪里依然未知。

從國內(nèi)去現(xiàn)場工作之前，筆者按照前敘步驟做了一些準(zhǔn)備工作，并收集了與該國成礦方面的文章，后找到并閱讀了一本關(guān)于這個(gè)國家的地質(zhì)方面的英文專著。到現(xiàn)場后觀察平硐后決定首先根據(jù)前期室內(nèi)分析，以構(gòu)造地貌分析所解釋的構(gòu)造節(jié)點(diǎn)為中心，以“米”字形開展幾條地質(zhì)地化剖面，一周工作后初步確定該區(qū)成礦類型屬片巖型金礦。所采72塊樣品基本遠(yuǎn)離平硐，其中砸碎淘洗可見明金的樣品數(shù)量約占三分之一以上。

從此再去國外工作，每次都告誡團(tuán)隊(duì)和自己，去國外是去找礦，也是去學(xué)習(xí)。不要一味用國內(nèi)的觀點(diǎn)，認(rèn)識和模型去度量國外的“戰(zhàn)場”。

如果能夠做到以上幾點(diǎn)，隨著經(jīng)歷的項(xiàng)目逐漸增多，以往對于某一地區(qū)地質(zhì)和成礦模型的假設(shè)會(huì)逐漸得到更多信息和數(shù)據(jù)的支持，再經(jīng)過科學(xué)的總結(jié)也就逐漸掌握了成礦規(guī)律。之后，若再篩選礦區(qū)、圈定靶區(qū)，準(zhǔn)確度和成功概率就會(huì)逐漸提高。

（作者單位：西安敖柏拓地質(zhì)勘察科技有限公司）