一、位置交通敘述簡(jiǎn)單
一些報(bào)告往往忽略敘述礦區(qū)位于所在縣城的方位、直距、勘查范圍、經(jīng)緯度、面積,說(shuō)明隸屬行政區(qū)劃。介紹經(jīng)過(guò)礦區(qū)或鄰近的(現(xiàn)有的或擬建的)鐵路、公路、水路等重要交通干線以及礦區(qū)距最近的車站、機(jī)場(chǎng)、碼頭的名稱、里程及其間的交通狀況。有的是文、圖不符,有的沒(méi)有交通位置圖。
二、勘查工作區(qū)自然地理、經(jīng)濟(jì)狀況內(nèi)容不全
概述礦區(qū)地形地貌的主要特征、類型、絕對(duì)高度和相對(duì)高度,主要河流的最低侵蝕基準(zhǔn)面,河流在豐(枯)水期流量及最高洪水位等。根據(jù)有代表性的氣象資料,說(shuō)明礦區(qū)的氣候特征、氣溫變化、降雨量、暴雨強(qiáng)度、蒸發(fā)量、相對(duì)濕度、風(fēng)力、風(fēng)向、雷電情況、雨季和冰凍期、凍土層深度等。
簡(jiǎn)述區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)概況,包括燃料、電力、供水水源、建筑材料、工業(yè)農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、人口等。應(yīng)說(shuō)明供水水源地,電網(wǎng)名稱,礦區(qū)距水源地、電網(wǎng)距離及供水、供電滿足程度。這些內(nèi)容都是未來(lái)礦山建設(shè)的外部條件,涉及到礦山建設(shè)的投資、效益甚至安全,非常重要。但是,有的報(bào)告內(nèi)容不全,資料收集不夠,主要是思想重視不夠。
三、礦權(quán)設(shè)置問(wèn)題
這一節(jié)規(guī)范中沒(méi)有,是根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要增加的,有的報(bào)告沒(méi)有講初始獲得勘查證的時(shí)間,許可證的名稱等,并說(shuō)明中間的變更沿革過(guò)程;有的報(bào)告缺礦權(quán)設(shè)置示意圖。有的沒(méi)有把五四坐標(biāo)系拐點(diǎn)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換為八零坐標(biāo)系。
四、以往工作評(píng)述中存在的問(wèn)題
按照規(guī)范要求,如果提交過(guò)地質(zhì)報(bào)告并通過(guò)資源儲(chǔ)量管理機(jī)構(gòu)審查,應(yīng)該比較詳細(xì)地說(shuō)明報(bào)告評(píng)審時(shí)間、評(píng)審機(jī)構(gòu)、相關(guān)文件號(hào)、批準(zhǔn)的資源儲(chǔ)量等。但是一些報(bào)告沒(méi)有交代這些問(wèn)題。
五、區(qū)域地質(zhì)
一般容易產(chǎn)生的問(wèn)題是:
1、規(guī)范限定了比例尺、敘述重點(diǎn),并要求簡(jiǎn)明扼要,但是有的報(bào)告文字?jǐn)⑹龅膬?nèi)容超出附圖范圍,內(nèi)容繁多、條理不清、重點(diǎn)不突出。有個(gè)報(bào)告這方面的文字長(zhǎng)達(dá)近20頁(yè)
2、有的報(bào)告將學(xué)術(shù)報(bào)告、論文中的內(nèi)容大量照搬、摘抄,將地質(zhì)報(bào)告混同于地質(zhì)研究報(bào)告。
六、礦床(區(qū))地質(zhì)特征敘述簡(jiǎn)單、內(nèi)容不全
主要表現(xiàn)以下幾點(diǎn):
1、有報(bào)告文字?jǐn)⑹龀龅V區(qū)(床)地質(zhì)圖的范圍,文圖不符,要重點(diǎn)敘述圖幅范圍內(nèi)與成礦、控礦有關(guān)的地層、構(gòu)造、巖漿巖。
2、有的報(bào)告沒(méi)有講明地層產(chǎn)狀、厚度、相互接觸關(guān)系,沒(méi)有描述巖石特征。
3、有些報(bào)告忽視構(gòu)造的描述,對(duì)于控礦構(gòu)造不敘述其產(chǎn)狀、規(guī)模與礦體的關(guān)系;對(duì)于成礦后的破礦斷層不敘述它的破壞程度,即它對(duì)礦體在水平及垂向上的錯(cuò)斷位移距離。
七、礦體(層)地質(zhì)
1、礦體(層)特征方面的問(wèn)題
規(guī)范要求“綜合敘述礦體(層)的總數(shù)目、總厚度、含礦率、空間分布范圍、分布規(guī)律及相互關(guān)系等。分別說(shuō)明主要工業(yè)礦體(層)的賦礦巖石、空間位置、形態(tài)、產(chǎn)狀、長(zhǎng)度、寬度(延深)、厚度、沿走向和傾向的變化規(guī)律、連接對(duì)比的依據(jù)和可靠程度、成礦后斷層對(duì)礦體連接的影響。礦體(層)多時(shí),小礦體特征可以列表說(shuō)明。”
(1)有的報(bào)告不分主次,全部采用文字?jǐn)⑹龅姆绞竭M(jìn)行描述,重點(diǎn)不突出。
(2)有的報(bào)告介紹礦體規(guī)模時(shí)不講傾斜延深,描寫(xiě)礦體的厚度不是真厚度,而是水平厚度。
(3)有的報(bào)告沒(méi)有描述礦體的賦存空間位置,對(duì)于隱伏礦體,沒(méi)有交代礦體頭部埋藏深度。
八、礦石質(zhì)量方面
1、“三帶”劃分依據(jù)不足
有的報(bào)告沒(méi)有物相分析資料,僅根據(jù)野外觀察的直觀認(rèn)識(shí)來(lái)劃分氧化帶、混合帶、原生帶。
2、對(duì)伴生有益(害)組分研究不夠
文字論述簡(jiǎn)單,缺乏組合分析資料。
3、礦石工業(yè)類型
有的報(bào)告工業(yè)類型劃分不確切,沒(méi)有抓住礦石中影響選礦工藝流程的主要特征,如一個(gè)礦床含砷很高,但是卻把礦石工業(yè)類型定為“碎屑巖微細(xì)浸染型金礦”,應(yīng)該定為“高砷微細(xì)浸染型金礦”比較合適。
根據(jù)礦石自然類型,綜合考慮氧化程度、主要金屬礦物的共生組合、有害元素等特征劃分工業(yè)類型,目的為確定最佳選礦工藝流程提供資料依據(jù),
4、工業(yè)品級(jí)劃分不恰當(dāng),主要是理解不準(zhǔn)確
根據(jù)礦石的品位高低,劃分出貧礦、中礦、富礦,例如鉛鋅礦石貧礦Pb+Zn<4%、中礦Pb+Zn4~8%、富礦Pb+Zn>8%。劃分工業(yè)品級(jí)是為礦石的選冶提供依據(jù),如鐵礦石TFe≥50%為富礦石,直接入爐煉鐵,TFe<50%為貧礦石,需要經(jīng)過(guò)選礦才能入爐煉鐵。
九、礦床成因及找礦標(biāo)志方面
規(guī)范要求“簡(jiǎn)述礦床成因,成礦控制因素,礦化富集規(guī)律和找礦標(biāo)志,指出礦區(qū)遠(yuǎn)景及找礦方向。”這一節(jié)一般存在以下缺點(diǎn):
1、論述簡(jiǎn)單,依據(jù)不充分,地質(zhì)認(rèn)識(shí)不深,規(guī)律總結(jié)不清楚。
主要原因是在勘查過(guò)程中側(cè)重于找礦勘查工作,忽視綜合研究,特別是缺少具有一定深度的研究的同位素、稀土元素、測(cè)溫等資料。
2、有的報(bào)告論據(jù)和論點(diǎn)相背離,
認(rèn)為是熱水沉積型礦床,卻不論述熱水礦物組合及熱水沉積巖相特征;
3、有的把礦床工業(yè)類型混同與成因類型
如“石英脈型金礦床”,主要是對(duì)成因類型的概念理解不太正確。
4、有的報(bào)告該部分內(nèi)容過(guò)多,顯得亢長(zhǎng)、繁瑣。
十、礦石加工技術(shù)性能問(wèn)題
這一章主要應(yīng)該根據(jù)選礦試驗(yàn)報(bào)告編寫(xiě),在的選礦試驗(yàn)報(bào)告基礎(chǔ)上通過(guò)精簡(jiǎn)、歸并、綜合、分析來(lái)論述礦石的加工技術(shù)性能。
1、采樣種類、方法及其代表性
一般存在的問(wèn)題是樣品的代表性不夠,分布不合理,在槽、坑、鉆工程中都應(yīng)該布置采樣點(diǎn),實(shí)際上坑道中采樣多,槽、鉆中采樣少,甚至沒(méi)有采樣,再一個(gè)就是品位代表性不強(qiáng),有的樣品位太高,有的樣品位太低,合格的樣品應(yīng)該比礦床平均品位低一些,因?yàn)槲磥?lái)礦山生產(chǎn)過(guò)程中礦石容易貧化。采選礦樣時(shí)可以采一些近礦圍巖樣,以便在配礦時(shí)如果品位太高可以加入少量圍巖,降低樣品的品位,使之具有代表性。
2、技術(shù)加工性能敘述簡(jiǎn)單、重點(diǎn)不突出、選礦指標(biāo)不全、忽略伴生元素等
“說(shuō)明各種礦石類型加工技術(shù)試驗(yàn)種類,采用的加工、選礦方法及實(shí)驗(yàn)流程,并敘述所取得的各項(xiàng)試驗(yàn)成果。”要重點(diǎn)敘述最佳加工、選礦方法及實(shí)驗(yàn)流程。說(shuō)明幾段磨礦,磨礦細(xì)度及所占比例;闡述實(shí)驗(yàn)最終閉路成果,列表展示各項(xiàng)指標(biāo)(原礦品位、選礦回收率、精礦品位、產(chǎn)率、尾礦品位等)。還應(yīng)該敘述精礦的質(zhì)量、品級(jí)。另外還要介紹伴生元素的回收指標(biāo)。
3、不評(píng)述礦石加工利用性能
一些報(bào)告沒(méi)有評(píng)述礦石屬于易選、較易選還是難選礦石。不推薦最佳選礦工藝流程。
4、鄰近有同類型的礦床或生產(chǎn)礦山,一些報(bào)告類比、分析太簡(jiǎn)單,
應(yīng)該從礦石類型、性質(zhì)、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、物質(zhì)成分、主元素的賦存狀態(tài)、影響選礦的有益(害)元素、主要礦石礦物的結(jié)晶粒度等進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比,以證明具有可比性,采用相同加工、工藝流程可以獲得滿意的選礦效果。
十一、礦床開(kāi)采技術(shù)條件
該章編寫(xiě)質(zhì)量不太高,主要有以下幾個(gè)方面:
1、礦區(qū)水文地質(zhì)觀測(cè)點(diǎn)沒(méi)有堅(jiān)持長(zhǎng)期觀測(cè),
按規(guī)定自少觀測(cè)一個(gè)水文年,才能取得比較完整的水文地質(zhì)資料,基本查明地表徑流的枯水期、平水期、洪水期的流速、流量等。由于觀測(cè)時(shí)間短,獲得的資料不全。
2、有的水文地質(zhì)圖范圍小,有的內(nèi)容不全,有的賦水層、隔水層劃分不確切。
5、有的報(bào)告沒(méi)有綜合敘述礦區(qū)水、工、環(huán)地質(zhì)特征,評(píng)價(jià)礦床開(kāi)采技術(shù)條件。
6、沒(méi)有敘述古采洞、采空區(qū)的充水性。
十二、勘查工作及其質(zhì)量評(píng)述
1、 勘查方法及工程布置
(1)有的報(bào)告對(duì)勘查方法的敘述不全面,
只注意了槽、坑、鉆探礦工程和物化探,忽略了大比例尺地質(zhì)測(cè)量,地質(zhì)填圖是重要的找礦方法,探礦手段的選擇要根據(jù)礦種的不同有所偏重,如金礦應(yīng)該以坑道工程為主,特別是首采地段。
(2)有的報(bào)告確定礦床勘查類型的依據(jù)敘述不詳細(xì),
應(yīng)該根據(jù)主要礦體的規(guī)模、形態(tài)、成礦后斷層的破壞程度、主要組分分布均勻程度等,來(lái)劃分勘查類型。有的勘查類型確定不合理,與主礦體的特征不相符,確定的類型往往偏高。
(3)勘查網(wǎng)度(間距)的確定網(wǎng)度與類型不相符,
主要是根據(jù)確定的勘查類型來(lái)確定各類別資源量的工程控制網(wǎng)度(間距),如Ⅱ~Ⅲ類,卻采用Ⅱ類型的網(wǎng)度。
(4)工程布置敘述不全面,通常忽視勘探線的布置。
要求勘探線要盡量垂直主礦體(帶)總體走向,一般情況下一個(gè)礦床只有一個(gè)勘探線系統(tǒng),但是,如果礦體走向變化大,應(yīng)該有兩個(gè)勘探線系統(tǒng),使之基本垂直礦體走向。根據(jù)確定的指導(dǎo)網(wǎng)度(間距)在勘探線上布置探礦工程,根據(jù)野外地形地貌特征或其它因素工程位置可以適當(dāng)調(diào)整。
在報(bào)告文字中要說(shuō)明勘探線的方位、間距、編號(hào)原則及工程布置原則;(5)許多報(bào)告不交代實(shí)際形成的網(wǎng)度。
2、勘查工程質(zhì)量評(píng)述
(1)鉆探工程的質(zhì)量往往忽視巖礦芯、班報(bào)表、封孔及水文地質(zhì)方面的質(zhì)量情況闡述。大部分報(bào)告往往忽略視鉆具的口徑,一般礦種鉆探口徑不能小于73mm,對(duì)于金礦更是如此。
(2)槽、井、坑工程質(zhì)量評(píng)述容易忽略對(duì)礦體頂、底板圍巖是否控制的說(shuō)明;沿脈坑道是否在脈內(nèi)施工?槽探工程是否控制到基巖并切入0.3米等沒(méi)有詳細(xì)交代。
3、地形測(cè)量、地質(zhì)勘查工程測(cè)量及其質(zhì)量評(píng)述
(1)坐標(biāo)系統(tǒng)問(wèn)題,2008年3月國(guó)土資源部上報(bào)國(guó)務(wù)院《關(guān)于中國(guó)采用2000國(guó)家大地坐標(biāo)系的請(qǐng)示》,2008年4月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),自2008年7月1日起全面起用2000國(guó)家大地坐標(biāo)系(一般講80坐標(biāo)系),國(guó)家測(cè)繪局6月18日發(fā)布公告,公告中提供了新坐標(biāo)的技術(shù)參數(shù),同時(shí)對(duì)新舊坐標(biāo)的轉(zhuǎn)換和使用作出說(shuō)明:2000國(guó)家大地坐標(biāo)系與現(xiàn)行國(guó)家大地坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換、銜接的過(guò)渡期為8-10年,F(xiàn)有各類測(cè)繪成果,在過(guò)渡期內(nèi)可沿用現(xiàn)行國(guó)家大地坐標(biāo)系;2008年7月1日后新生產(chǎn)的各類測(cè)繪成果應(yīng)采用2000國(guó)家大地坐標(biāo)系,F(xiàn)有地理信息系統(tǒng),在過(guò)渡期內(nèi)應(yīng)逐步轉(zhuǎn)換到2000國(guó)家大地坐標(biāo)系;2008年7月1日后新建設(shè)的地理信息系統(tǒng)應(yīng)采用2000國(guó)家大地坐標(biāo)系。一些報(bào)告現(xiàn)在采用的仍舊是54國(guó)家大地坐標(biāo)系,應(yīng)該按公告要求進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
(2)有的報(bào)告地形地質(zhì)圖的地形底圖不是同比例尺實(shí)測(cè)圖,而是小比例尺放大的地形圖。
(3)測(cè)量精度評(píng)述簡(jiǎn)單,
要具體說(shuō)明誤差數(shù)據(jù)和相應(yīng)規(guī)范的允許誤差,通過(guò)對(duì)比來(lái)說(shuō)明測(cè)量質(zhì)量。有的地形圖上記曲線不標(biāo)高程,圖面模糊不清;有的探槽只測(cè)一個(gè)端點(diǎn),有的長(zhǎng)槽子方位變化了,中間沒(méi)有控制點(diǎn),影響到礦體的定位。
4、地質(zhì)填圖工作及其質(zhì)量
(1)一些礦區(qū)大比例尺地質(zhì)圖質(zhì)量不高,野外手圖不是實(shí)測(cè)的同比例尺地形圖,而是小比例尺放大的地形圖;
(2)點(diǎn)距、線距偏大,地質(zhì)控制點(diǎn)少,密度不夠;分層不細(xì),有的1/2000圖全圖只有一種巖性,一套地層等;
(3)有的附圖與文字描述的巖性不一致,有的地層之間接觸關(guān)系不清。
十三、采樣化驗(yàn)和巖礦鑒定工作及質(zhì)量
1、有的礦區(qū)樣品劃分不合理,基本分析樣太長(zhǎng),可采厚度是1米,但是個(gè)別樣長(zhǎng)達(dá)2米多,有可能貧化礦體,甚至丟礦。有的樣太短,只有二、三十公分長(zhǎng),造成許多工程變?yōu)槊?克/噸或米百分值工程;有的見(jiàn)礦工程缺圈邊樣,造成礦體頂、底板控制程度低甚至漏礦的狀況;物相樣代表性不強(qiáng),樣品少,分布不合理,反映不出“三帶”分布規(guī)律。
2、有的報(bào)告沒(méi)有敘述采樣質(zhì)量,有的雖然有這部分內(nèi)容,但是敘述簡(jiǎn)單,沒(méi)有講樣品實(shí)際重量與理論重量的誤差(≤10%)。
3、有的報(bào)告試樣加工質(zhì)量評(píng)述簡(jiǎn)單,主要表現(xiàn)在加工的損失率(≤5%)、縮分誤差(≤3%)不是用具體數(shù)據(jù)對(duì)照規(guī)范允許誤差來(lái)評(píng)述試樣加工質(zhì)量。
4、化驗(yàn)分析質(zhì)量
(1)不交代抽樣方法,有的外檢樣品抽取負(fù)樣;
(2)有的內(nèi)外檢比例達(dá)不到要求,有的甚至低于30件;
(3)外檢不評(píng)述有無(wú)系統(tǒng)誤差;
(4)內(nèi)、外驗(yàn)證分析合格率不高;
(5)有的報(bào)告缺內(nèi)、外檢誤差計(jì)算結(jié)果表,有的外檢誤差計(jì)算結(jié)果表中不反映正、負(fù)號(hào);
(6)化驗(yàn)分析質(zhì)量評(píng)述簡(jiǎn)單。
十四、資源量估算
這一章是詳查地質(zhì)報(bào)告的重點(diǎn),但也是存在問(wèn)題最多的一章。
1、資源量估算的工業(yè)指標(biāo)
(1)大部分報(bào)告沒(méi)有委托具有設(shè)計(jì)資質(zhì)的單位進(jìn)行工業(yè)指標(biāo)的論證。
國(guó)土資發(fā)〔2002〕24號(hào)文規(guī)定:“選取不同于規(guī)范推薦的一般工業(yè)指標(biāo)或改變工業(yè)指標(biāo)應(yīng)提供具有設(shè)計(jì)資質(zhì)單位編寫(xiě)的工業(yè)指標(biāo)推薦書(shū)或論證報(bào)告。”
應(yīng)該根據(jù)選礦試驗(yàn)的礦石加工、選礦方法、工藝流程,閉路選別指標(biāo)資料,結(jié)合市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行論證,選擇多方案進(jìn)行對(duì)比分析度而定即可保證礦產(chǎn)資源的最大利用率,又可使未來(lái)礦山企業(yè)獲得最佳經(jīng)濟(jì)效益的方案作為礦體圈定和資源量估算的工業(yè)指標(biāo)。
一般邊界品位應(yīng)該是尾礦品位的1~2倍,最低工業(yè)品位是經(jīng)濟(jì)臨界品位,礦床平均品位要保證能夠返本付息而且具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。最小可采厚度根據(jù)礦體的傾角大小來(lái)確定。
(2)一些報(bào)告的工業(yè)指標(biāo)不合理,
①金礦床工業(yè)指標(biāo)中缺“無(wú)礦剔除長(zhǎng)度”,可能是不知道它的實(shí)用意義。表現(xiàn)在地質(zhì)勘查過(guò)程中沒(méi)有根據(jù)無(wú)礦提剔除長(zhǎng)度補(bǔ)充探礦工程,例如槽探或穿脈工程不見(jiàn)礦時(shí)不知道根據(jù)無(wú)礦剔除長(zhǎng)度來(lái)增加工程,以便消除無(wú)礦天窗或無(wú)礦地段,致使礦體形態(tài)復(fù)雜化,
②個(gè)別報(bào)告邊界品位低于選礦的尾礦品位,尾礦品位2g/t左右,但是邊界品位只有0.5g/t。
③缺礦床平均品位,缺伴生有益元素的指標(biāo)。
2、資源儲(chǔ)量估算的參數(shù)
“論述參與資源儲(chǔ)量估算的面積、體積質(zhì)量(體重)、單工程平均品位、塊段平均品位、礦床平均品位、礦體平均厚度、等參數(shù)的測(cè)定、計(jì)算和處理方法。”
這一節(jié)容易出現(xiàn)下列問(wèn)題
(1)有的報(bào)告采用的厚度計(jì)算公式不太正確;個(gè)別報(bào)告不是采用公式計(jì)算厚度,而是在野外量取厚度(一般來(lái)講是不可能的),有的報(bào)告把水平厚度與視水平厚度混為一談。
(2)塊段平均厚度一般采用算術(shù)平均法計(jì)算。“對(duì)于厚度變化很大的礦床,遇到特大厚度,應(yīng)先進(jìn)行特大厚度處理,然后再求平均厚度。”
鋁土礦規(guī)范指出,“當(dāng)?shù)V區(qū)出現(xiàn)大厚度工程(大于礦體平均厚度3倍)時(shí),應(yīng)根據(jù)具體情況慎重處理。”有一個(gè)金礦報(bào)告,個(gè)別單工程礦體厚度達(dá)50多米,沒(méi)有進(jìn)行處理,直接參與塊段資源量計(jì)算,造成資源量失真。
(3)個(gè)別報(bào)告對(duì)“特高品位”沒(méi)有進(jìn)行處理。有的報(bào)告采用的特高品位衡量標(biāo)準(zhǔn)不合理,一般式平均品位的6~8倍,根據(jù)品位變化系數(shù)來(lái)具體選定。
(4)有的報(bào)告中個(gè)別塊段工程分布很不均勻,沒(méi)有進(jìn)行就近歸并處理,直接計(jì)算塊段平均品位、平均厚度,造成該塊段資源量準(zhǔn)確性低。
如果塊段中的工程分布很不均勻,應(yīng)當(dāng)首先進(jìn)行就近歸并,使工程分布相對(duì)比較均勻,然后再進(jìn)行算術(shù)平均計(jì)算。文字要進(jìn)行說(shuō)明(歸并的原則、工程),附圖、附表也要反映歸并過(guò)程。
(5)體積質(zhì)量(體重)問(wèn)題
①有的報(bào)告小體重樣品的數(shù)量偏少,有的雖然樣品數(shù)量不少,但是代表性不強(qiáng),可以使用的達(dá)不到30件;有的沒(méi)有按照礦石類型分別采集;有的小體重樣采樣位置分布不合理等。
②一些項(xiàng)目沒(méi)有測(cè)定小體重的濕度、空隙度;
③有的報(bào)告正文沒(méi)有敘述樣品中主元素的品位與體重值有無(wú)相關(guān)關(guān)系,如果沒(méi)有相關(guān)關(guān)系,而且主元素品位低,但是體重值很大,或者主元素品位高,但是體重值很小,出現(xiàn)這種反常現(xiàn)象,應(yīng)該查明原因,說(shuō)明礦石中是否有重礦物。品位與體重值沒(méi)有相關(guān)關(guān)系時(shí),可以用算數(shù)平均法計(jì)算礦石平均小體重。如果品位與體重值具有相關(guān)關(guān)系時(shí),采用二元回歸方程或作圖法確定塊段的小體重。
④有的報(bào)告文字?jǐn)⑹鎏?jiǎn)單,計(jì)算小體重的方法闡述不清楚,選擇計(jì)算方法的依據(jù)論述不詳細(xì),甚至沒(méi)有論述。
(6)如果礦石中有兩種主元素同體共生時(shí)應(yīng)該分礦石類型分別計(jì)算礦體、礦床平均品位,不能混合計(jì)算。如一個(gè)鉛鋅礦床中有鉛礦石、鋅礦石、鉛鋅礦石,計(jì)算鋅平均品位時(shí)應(yīng)該用鋅金屬量被鋅礦石和鉛鋅礦石的總量相除。但是有的報(bào)告是混合計(jì)算,結(jié)果降低了鉛、鋅的平均品位,與實(shí)際的品位不相符。
3、礦體圈定原則不合理,文字?jǐn)⑹龌靵y、含義不清,
礦體圈定一般包括兩方面的內(nèi)容:一是礦體的外部邊界圈定,反映礦體沿走向、傾向、厚度三度空間的變化范圍;二是礦體的內(nèi)部邊界的圈定,反映礦體中礦石類型、品級(jí)、“低品位礦”、夾石、無(wú)礦天窗等特征的變化情況。
根據(jù)規(guī)范要求,應(yīng)該分單工程中礦體的圈定、見(jiàn)礦工程之間的連接和礦體的外推三個(gè)層次逐條闡述。
(1)單工程中礦體的圈定
依據(jù)基本分析資料,按照工業(yè)指標(biāo)進(jìn)行圈定。
①敘述簡(jiǎn)單,文字表述不清
凡單樣品位(多元素共生的礦石,只要其中一個(gè)元素)≥邊界品位的樣品一律圈入礦體,但要保證單工程達(dá)到最低工業(yè)品位(多元素共生時(shí)只要其中一種元素達(dá)到最低工業(yè)品位即可;如果均達(dá)不到最低工業(yè)品位,但其它元素用價(jià)格法折合后達(dá)到一種元素的最低工業(yè)品位亦可)要求,否則剔除邊部低品位樣品,直至達(dá)到最低工業(yè)品位;
②“穿靴帶帽”問(wèn)題
礦體邊部允許將相當(dāng)于可采厚度的“低品位”樣品(大于/等于邊界品位,小于最低工業(yè)品位)圈入工業(yè)礦中,其余樣品如果數(shù)量較多,可單獨(dú)圈為“低品位礦。”但是許多報(bào)告不注意這一點(diǎn),造成。
③夾石圈定問(wèn)題
礦體中低于邊界品位的樣品連續(xù)真厚度≥夾石剔除厚度時(shí)作為夾石圈出,否則一并圈入礦體;個(gè)別報(bào)告將夾石與無(wú)礦天窗混為一談。
④米百分值(米·克/噸)問(wèn)題
礦體較薄但品位較高,雖然達(dá)不到最低可采厚度,但其品位與厚度的乘積達(dá)到米百分值(米·克/噸)指標(biāo)時(shí)也圈為礦體。
(2)見(jiàn)礦工程之間的礦體連接
文字?jǐn)⑹龊?jiǎn)單,有的報(bào)告缺失這部分內(nèi)容
在見(jiàn)礦工程之間連接礦體時(shí),應(yīng)先連地質(zhì)現(xiàn)象,然后根據(jù)主要控礦地質(zhì)標(biāo)志連接,一般采用直線,在充分掌握礦體的形態(tài)特征時(shí),可以用自然趨勢(shì)曲線連接,但工程間礦體的厚度不應(yīng)大于相鄰兩工程實(shí)際最大見(jiàn)礦厚度。
(3)礦體的外推
部分報(bào)告外推原則不合理,有的只有資源量估算邊界而沒(méi)有礦體邊界圈定原則。有的平推工程間距二分之一作為資源量估算邊界,顯然不合理。
①有限外推
一般采用以下外推原則:
A自見(jiàn)礦工程向未見(jiàn)礦工程楔形外推二者間距二分之一為礦體零點(diǎn)尖滅邊界,四分之一平推為資源量估算邊界;
B自見(jiàn)礦工程向見(jiàn)礦化(大于邊界品位的二分之一小于邊界品位)工程楔形外推二者間距三分之二為礦體零點(diǎn)尖滅邊界,三分之一平推為資源量估算邊界;
C自見(jiàn)工業(yè)礦(≥最低工業(yè)品位)工程向見(jiàn)“低品位礦”礦工程平推二者間距二分之一為資源量估算邊界。
D見(jiàn)礦工程與未見(jiàn)礦工程之間如果具有一次線性函數(shù)關(guān)系變化規(guī)律時(shí),可以采用“內(nèi)插法”。陜西省國(guó)土資源廳發(fā)布的《陜西省沉積釩礦地質(zhì)勘查暫行規(guī)定》7.2.2.2.2“已達(dá)工業(yè)指標(biāo)采樣工程與未達(dá)工業(yè)指標(biāo)采樣工程之間的界線,依兩工程中礦石品位乘礦體厚度值用內(nèi)插法,依塊段要求最低品位與礦體厚度乘積值圈定礦體。”其它規(guī)范沒(méi)有要求采用內(nèi)插法圈定礦體邊界。
E在過(guò)去的老規(guī)范、規(guī)定和報(bào)告中對(duì)見(jiàn)厚大礦體工程采用外推工程間距三分之二圈定礦體的原則,應(yīng)該說(shuō)具有一定道理。
②無(wú)限外推
自見(jiàn)礦工程沿走(傾)向楔形外推相應(yīng)資源量類別工程間距二分之一為礦體零點(diǎn)尖滅邊界,四分之一平推為資源量估算邊界。
③百分值(米·克/噸)工程一般不外推,但是,“以米·克/噸值圈定的薄脈型礦體除外。”
說(shuō)明:楔形外推是在采樣平面圖、坑道平面圖、剖面圖上圈定礦體零點(diǎn)尖滅邊界;平推是在資源量估算圖紙上圈定礦體資源量估算邊界。
4、資源量的分類
目前地質(zhì)報(bào)告的第九章只進(jìn)行礦床開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)意義的概略評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量劃分。
(1)資源量分類的原則
資源量分類原則:勘查控制程度 可行性研究程度 經(jīng)濟(jì)意義
①勘查控制程度
主要指實(shí)際形成的網(wǎng)度,有的報(bào)告把“形成網(wǎng)度”混同于“指導(dǎo)網(wǎng)度”,
“指導(dǎo)網(wǎng)度”是根據(jù)勘查類型并參照相應(yīng)規(guī)范推薦的工程間距確定的網(wǎng)度,用于指導(dǎo)工程布置;“形成網(wǎng)度”是指在施工過(guò)程中由于技術(shù)原因、地形條件、人為干擾等造成見(jiàn)礦工程的控礦點(diǎn)偏離預(yù)期設(shè)計(jì)的空間位置,致使“形成網(wǎng)度”比“指導(dǎo)網(wǎng)度”偏稀或偏密,但是這種偏離小于允許誤差(“工作方法”中允許誤差為“各級(jí)儲(chǔ)量要求標(biāo)準(zhǔn)間距的20%”;國(guó)土資源部有關(guān)專家講允許誤差為一個(gè)網(wǎng)度單元的對(duì)角線長(zhǎng)度。)規(guī)范中沒(méi)有具體界定允許誤差。
②可行性研究程度
在地質(zhì)勘查過(guò)程中只進(jìn)行概略研究。
③經(jīng)濟(jì)意義
后面第九章“礦床開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)意義概略研究”專門論述,其結(jié)論是“內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)”。相關(guān)規(guī)范講“僅通過(guò)概略研究做了相應(yīng)的投資機(jī)會(huì)評(píng)價(jià),未做預(yù)可行性研究或可行性研究。由于不確定因素多,無(wú)法區(qū)分其是經(jīng)濟(jì)的、邊際經(jīng)濟(jì)的,還是次邊際經(jīng)濟(jì)的。”即使概略研究的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)的,但是可信度底,所以仍是“內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)”。
(2)編碼的確定
按照上述原則,劃分出“探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量”、“控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量”和“推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量”,編碼分別是331、332和333。
許多報(bào)告對(duì)于各類資源量的文字表述不確切,如“ 332級(jí)資源量”,正確的表述應(yīng)該是“控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量(332)”.
此外,根據(jù)規(guī)范和有關(guān)規(guī)定,在地質(zhì)勘查和報(bào)告編寫(xiě)過(guò)程中實(shí)際存在另外一種資源量即“低品位礦資源量”,但是,許多報(bào)告不注意對(duì)低品位礦的圈定和估算。“中國(guó)礦業(yè)權(quán)評(píng)估師協(xié)會(huì)2007年第一期公告將“低品位礦”劃歸為“內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量。”根據(jù)其控制程度也可分為“控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量”和“推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量”。為了將其與工業(yè)礦相區(qū)別,其編碼分別為331D 、332D、333D。
5、塊段的劃分
塊段劃分原則不清,不劃分低品位礦塊段、有的報(bào)告塊段劃分太大等。
(1)一般以勘探線為界,一個(gè)網(wǎng)度單元?jiǎng)澐忠粋(gè)塊段,劃分塊段時(shí)要綜合考慮工程見(jiàn)礦厚度、品位相近,工業(yè)類型、控制程度相同劃分為一個(gè)塊段。同時(shí),還要考慮成礦后的斷層,如果斷層對(duì)礦體造成較大程度的破壞,則應(yīng)該以斷層為界劃分塊段,即塊段不能跨越斷層。
(2)如果“低品位礦”成片分布,應(yīng)該單獨(dú)劃分為“低品位礦”塊段。
在評(píng)審報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)有的報(bào)告不注意劃分“低品位礦”塊段,把它劃入工業(yè)礦塊段,造成塊段平均品位降低。正確的做法是,在不降低工業(yè)礦塊段平均品位的前提下,一個(gè)塊段內(nèi)可以帶入極少量“低品位礦”工程。
6、資源量估算結(jié)果
說(shuō)明各種類型資源量估算結(jié)果、總資源量、各類型資源量所占礦床總資源量比例。資源量估算結(jié)果可用插表說(shuō)明。
在有的報(bào)告中,資源量估算結(jié)果總表欄目太多,內(nèi)容繁雜,喧賓奪主,包括礦體編號(hào)、塊段號(hào)、面積、厚度、品位、礦石量、金屬量、小體重等;有的總表中還將“低品位礦”統(tǒng)計(jì)進(jìn)去,結(jié)果降低了礦床的平均品位,應(yīng)該單獨(dú)統(tǒng)計(jì)。
7、伴生礦產(chǎn)的資源量估算
主要問(wèn)題是敘述簡(jiǎn)單,內(nèi)容不全,語(yǔ)言表述不清。
(1)對(duì)于可以順便回收利用又有經(jīng)濟(jì)意義的伴生元素應(yīng)該估算其資源量,報(bào)告正文應(yīng)該詳細(xì)闡述取樣方法,組合樣數(shù)目,塊段平均品位、礦床平均品位的計(jì)算方法、資源量估算方法及結(jié)果,估算結(jié)果可插表說(shuō)明。
(2)伴生元素資源量估算不再單另做圖,不再劃分塊段,直接利用主元素資源量估算圖紙,以塊段伴生元素平均品位衡量,達(dá)到其工業(yè)指標(biāo)要求的估算其資源量。
8、資源量估算中需要說(shuō)明的問(wèn)題
一些報(bào)告缺少這一節(jié)內(nèi)容
這一節(jié)主要是對(duì)與前述原則不一致的特殊處理的個(gè)性問(wèn)題作以說(shuō)明,如規(guī)模小、品位低且分布零星的小礦體不參與資源量估算;個(gè)別“低品位礦”工程圈入工業(yè)礦塊段等。
十五、礦床開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)意義概略研究
該章容易出現(xiàn)的問(wèn)題如下:
1、概略研究是對(duì)礦床開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行靜態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià),其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo):總利潤(rùn)、投資利潤(rùn)率、投資收益率、投資回收期等。根據(jù)這些經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)判斷礦床開(kāi)發(fā)是否具有經(jīng)濟(jì)意義。
有的報(bào)告計(jì)算的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)不全,所以得出的經(jīng)濟(jì)意義評(píng)價(jià)結(jié)論依據(jù)不足。
2、有的報(bào)告把估算的地質(zhì)資源量混同于可采礦石量,直接計(jì)算服務(wù)年限。正確的公式是資源量×地質(zhì)影響系數(shù)×回采率=可采礦石量;計(jì)算服務(wù)年限時(shí)直接用年生產(chǎn)規(guī)模去除可采礦石量,不考慮貧化率因素,正確的服務(wù)年限的計(jì)算公式是:服務(wù)年限=可采礦石量÷年生產(chǎn)規(guī)模×(1-貧化率)。
3、有的報(bào)告沒(méi)有經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)結(jié)論。
十六、附圖問(wèn)題
1、區(qū)域地質(zhì)圖的圖面范圍小,反映不出礦床所處的地質(zhì)背景。
2、礦床(區(qū))地質(zhì)圖圖面內(nèi)容與文字不相符合。
3、1:2000地形地質(zhì)圖
(1)圖名不確切,如“……礦(工作部署)成果圖”,不是設(shè)計(jì)附圖,不存在工作部署問(wèn)題。
(2)把不屬于圖面的內(nèi)容表示在圖上,如將坑道工程投影到地表;槽探工程旁側(cè)標(biāo)注厚度、品位等,
(3)缺斷層、礦體編號(hào)、探礦工程表示不全
(4)地形底圖內(nèi)容繁多,或者內(nèi)容不全,缺主要溝系及其名字
(5)圖下缺代表性剖面圖,或附的剖面圖沒(méi)有代表性。圖例不全。
(6)絕大部分斜方眼圖上沒(méi)有標(biāo)注指北箭頭
4、勘探線剖面圖
(1)見(jiàn)礦工程旁側(cè)沒(méi)有注明礦體厚度和品位;
(2)沒(méi)有標(biāo)明資源量類別編碼及界限;
(3)礦體沒(méi)有按照外推原則圈定礦體零點(diǎn)尖滅點(diǎn)。
(4)圖下方缺平面簡(jiǎn)圖,或鉆孔(斜孔)沒(méi)有劃平面投影線,
5、礦體垂直縱投影圖
(1)有的是兩個(gè)勘探線系統(tǒng),而且?jiàn)A角較大,投影圖沒(méi)有開(kāi)口或分段作圖;
(2)有的圖上兩條地形線,沒(méi)有圖例,不知道是什么線條,可能一條是礦體地表露頭線,另一條是基線的地形線,不太合理。
(3)圖上既有勘探線又有坐標(biāo)線,造成混亂。
(4)見(jiàn)礦工程投影位置不準(zhǔn)確;
(5)缺礦體零點(diǎn)尖滅邊界線。
十七、附表問(wèn)題
(1)缺內(nèi)、外檢分析結(jié)果及誤差計(jì)算表;缺內(nèi)外檢誤差統(tǒng)計(jì)結(jié)果表;雖然游標(biāo),但是外檢表內(nèi)容不全,沒(méi)有標(biāo)誤差的正、負(fù)號(hào)。
(2)有的缺基本分析結(jié)果。
(3)缺見(jiàn)礦工程、單樣厚度、品位計(jì)算結(jié)果表,或者雖然有該表,但表中缺相關(guān)參數(shù),不能反映計(jì)算過(guò)程。
以上內(nèi)容來(lái)源于:地勘行業(yè)網(wǎng)
Copyright @ 2025 地一眼-地質(zhì)資源信息綜合服務(wù)平臺(tái),“地質(zhì)勘探+互聯(lián)網(wǎng)” All Right Reserved. Powered by 地礦科技 陜ICP備18019988號(hào)-1