三名“驢友”在攀爬江西一處世界自然遺產(chǎn)巨蟒峰時(shí)，使用電鉆、巖釘、鐵錘、繩索等工具，在巖體上打入26個(gè)巖釘，對(duì)該處地質(zhì)遺跡點(diǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p毀。

今天上午，江西省上饒市中級(jí)人民法院一審宣判了上述故意損毀名勝古跡案及民事公益訴訟案，判決三人犯故意損毀名勝古跡罪，其中兩人判處一年至六個(gè)月不等有期徒刑并各處罰金，另外，三人連帶賠償環(huán)境資源損失計(jì)人民幣600萬元。據(jù)悉，該案系全國(guó)首例故意損毀自然遺產(chǎn)和名勝古跡民事公益訴訟案件。

鉆孔打巖釘攀爬巨蟒峰 26個(gè)巖釘嚴(yán)重?fù)p毀地質(zhì)遺跡點(diǎn)

據(jù)上饒中院消息，法院查明，2017年4月份左右，張某明、毛某明、張某三人通過微信聯(lián)系，約定前往三清山風(fēng)景名勝區(qū)攀爬 “巨蟒出山”巖柱體(又稱巨蟒峰)。當(dāng)月14日下午17時(shí)許，三人入住三清山風(fēng)景名勝區(qū)的女神賓館。

15日凌晨4時(shí)左右，三人攜帶電鉆、巖釘(即膨脹螺栓，不銹鋼材質(zhì))、鐵錘、繩索等工具到達(dá)巨蟒峰底部。張某明首先攀爬，毛某明、張某在下面拉住繩索保護(hù)張某明的安全。在攀爬過程中，張某明在有危險(xiǎn)的地方打巖釘，使用電鉆在巨蟒峰巖體上鉆孔，再用鐵錘將巖釘打入孔內(nèi)，用扳手?jǐn)Q緊，然后在巖釘上布繩索。

三人鉆孔打巖釘攀爬巨蟒峰(資料圖)

通過這種方式，張某明于早上6時(shí)49分左右攀爬至巨蟒峰頂部。毛某明一直跟在張永明后面為張永明拉繩索做保護(hù)，并沿著張某明布好的繩索于早上7時(shí)左右攀爬到巨蟒峰頂部。在巨蟒峰頂部，張某明將多余的工具給毛某明，毛某明順著繩索下降，將多余的工具帶回女神賓館，隨后又返回巨蟒峰，攀爬至巨蟒峰10多米處，被三清山管委會(huì)工作人員發(fā)現(xiàn)。

三人被警方帶走(資料圖)

在張某明、毛某明攀爬開始時(shí)，張某為張某明拉繩索做保護(hù)，之后張某回賓館拿無人機(jī)，再返回巨蟒峰，沿著張某明布好的繩索于早上7時(shí)30分左右攀爬至巨蟒峰頂部，在頂部使用無人機(jī)進(jìn)行拍攝。

在工作人員勸說下，張某、張某明先后于上午9時(shí)左右、9時(shí)40分左右下到巨蟒峰底部并被民警控制。隨后，三被告人被帶到公安局。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，張某明在巨蟒峰上打入巖釘26個(gè)。經(jīng)專家論證，三被告人的行為對(duì)巨蟒峰地質(zhì)遺跡點(diǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p毀。

三人獲罪兩人獲刑 連帶賠償600萬

上饒中院認(rèn)為，世界自然遺產(chǎn)是全人類的共同財(cái)富，作為不可再生的珍稀自然資源性資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)受到法律最嚴(yán)格的保護(hù)。被告人張某明、毛某明、張某在巨蟒峰上鉆孔打巖釘?shù)男袨�，�?duì)世界自然遺產(chǎn)、世界地質(zhì)公園、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的三清山風(fēng)景名勝區(qū)中的核心景點(diǎn)“巨蟒峰”已造成嚴(yán)重?fù)p毀，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意損毀名勝古跡罪。故以故意損毀名勝古跡罪分別判處被告人張某明有期徒刑一年，毛某明有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年，張某免予刑事處罰，并對(duì)張某明、毛某明分別判處罰金人民幣十萬元和五萬元。

庭審現(xiàn)場(chǎng)

同時(shí)，上饒市檢察院針對(duì)此案提起了民事公益訴訟。上饒中院認(rèn)為，巨蟒峰是國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的三清山風(fēng)景名勝區(qū)核心景點(diǎn)，被世界紀(jì)錄認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證為“世界最高的天然蟒峰”，具有珍稀性、唯一性、易損性等特征，其內(nèi)涵的科研價(jià)值、美學(xué)價(jià)值、觀賞價(jià)值、游憩價(jià)值為人類共有，三被告的行為侵害了社會(huì)公眾享有的對(duì)世界自然遺產(chǎn)的環(huán)境權(quán)益，且在全國(guó)范圍內(nèi)造成了較大的影響，故三被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故判決三人通過全國(guó)性知名媒體向社會(huì)公開賠禮道歉，連帶賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用600萬元。同時(shí)，還判決三被告承擔(dān)上饒市檢察院聘請(qǐng)的專家費(fèi)用15萬元。

宣判后，對(duì)刑事判決，張某明表示不服判決要上訴，毛某明表示服判不上訴，張某表示是否上訴將與律師商議后再?zèng)Q定;對(duì)民事判決，張某明表示不服判決要上訴，毛某明、張某表示是否上訴要與律師商議后再?zèng)Q定。

故意損毀名勝古跡 最高判刑五年

據(jù)江西檢察微信號(hào)消息，該案系全國(guó)首例故意損毀自然遺產(chǎn)和名勝古跡民事公益訴訟案件，案件的辦理明確傳達(dá)了保護(hù)自然遺產(chǎn)和名勝古跡的司法價(jià)值導(dǎo)向�！吨腥A人民共和國(guó)刑法》中明確規(guī)定了故意損毀名勝古跡罪：“故意損毀國(guó)家保護(hù)的名勝古跡，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”

大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾咴谥袊?guó)裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，此前曾發(fā)布一例故意損毀名勝古跡罪案件。在福建省仙游縣有一處臨水廟，始建于宋代，清代和民國(guó)重建，國(guó)家文物局將其列入不可移動(dòng)文物名錄。2017年3月份，因臨水廟年久失修，時(shí)任臨水廟董事會(huì)董事長(zhǎng)的嚴(yán)某清牽頭，籌備拆除并重建臨水廟前期工作，并與他人簽訂拆除合同。董事會(huì)及相關(guān)協(xié)會(huì)兩次向當(dāng)?shù)匚捏w廣電出版局申請(qǐng)拆除重建臨水廟，被該局告知未經(jīng)批準(zhǔn)不得拆除重建。但嚴(yán)某清等人明知故犯，于2018年4月20日、5月6日對(duì)臨水廟予以拆除，導(dǎo)致臨水廟正殿被完全拆毀。2019年3月8日，仙游法院一審判決嚴(yán)國(guó)清犯故意損毀名勝古跡罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，另有一人獲刑。

在今年4月份，山東沂水天谷天然地下畫廊景區(qū)的經(jīng)典景觀“比翼鳥——一塊400多萬年生長(zhǎng)形成的鐘乳石，被三名游客惡意砸斷后偷走，已沒有修復(fù)的可能，給景區(qū)造成重大損失。景區(qū)報(bào)案后，三名嫌疑人迅速被抓獲。這一事件引起網(wǎng)友眾怒，甚至有人留言“判刑到鐘乳石又生成為止”。

游客將山東一景區(qū)內(nèi)400萬年的鐘乳石偷走(資料圖)